老罗--你输的不是辩论,是基本素质!_互联网的一些事

2015-01-26 行业研究

展示量: 783

老罗--你输的不是辩论,是基本素质!,互联网的一些事

如何评价 8 月 27 日罗永浩和王自如的直播辩论?昔日好友,今日直播辩论,国内最受关注的直播辩论,就围绕他俩展开。

 先说说王自如

王自如面对这场对质,完全就是业余选手对阵专业选手的被动局面。

首先王自如对锤子的质疑,全部被打断,整场节奏被老罗牵着鼻子走。刚拿出准备好的证据,立马被打断。

好不容易拿出静电测试、跌落测试 这种大招,摆出「5台锤子4台不过关」这种严重的问题,被老罗以「我不专业」和「如果有问题,我们召回认错」两招就拆散,然后被老罗转移到他的节奏中。

在一些「测评中拆机的标准」、「发热量对比对象」「拍照对比数量」这些小细节,都被老罗揪出问题,后续 「不专业的错误」、「收到厂商投资」这种明显的失误之处,老罗都是有备而来,更是一个都没落下。

至于「评测」、「咨询顾问」、「修手机」这三招安身立命之本,也被招招拆解,打在要害,行走江湖的根本——「公信力」已元气大伤。

王自如其实还是有准备的,六七名同事陪同,大件小件带了一堆。也准备从机身的整体设计上的缺陷对锤子作出反击。

但,遗憾的是,这是现场辩论,没有机会给你安心展示的时间,况且面对的是现场表现力达到骨灰级的老罗,整场完全被压制,毫无还手之力。

即使王自如文字功力再强,后续从技术角度如何进行反驳,都很难弥补这次辩论所带来的影响。

  再看看老罗

说老实话,在国内,有几个人的屁股是完全干净的?

有意无意的都会有一些不体面的行为的存在。

当年方舟子想靠「海外咨询资质」(揪老罗他爹背景,这种昏招就不说了)来揪老罗的底,被老罗给转化成「打假斗士方舟子承诺终生免费监督质量的培训机构」。

至于「东半球最好用的手机」这种广告语被告了,大大方方的换成「全球第二好用的智能手机」然后认个小错,宣传一下,也就过去了。

老罗平时就很注意形象,喜欢花钱把事儿做「体面」,然后传播出去。真出漏子,也善于承认(做错了,我承认,你总不能老是盯着我打吧?)在国内,真没几个人的屁股能擦的像老罗的公司这样干净。

自己屁股擦干净,老罗的绝招就来了——将对方不好放上台面的「潜规则」,摆上台来,高举「政治正确」的大旗来压对方。这一招,几乎无人能招架的住。「方舟子的收款去向」、「西门子的不回应」、「Zealer的灰色配件」莫不是被这招所败。

  那么,老罗就完全胜利了吗?

于理来说,这次又是老罗的完胜。于情,他这次也犯了个大错——得理不饶人。

老罗对消费者的心理把控能力如此之深,这次本来可以打「同情牌」,不用那么强势,摆出事实,让观众来做判断即可。

我记得罗胖罗振宇说过一个理论。大意是,互联网时代的观众的心理,跟女性心理非常相像,观众从来都不是理性的,而是喜欢从感性的角度来判断一件事。

即使老罗在 理 上占尽优势,但观众就是不爽,这个道理就像 知友@李嫑嫑 所说:「这就像有人吃了你女友的豆腐,并且在有百万粉丝的微博上说:“我吃了某人女友的豆腐”,你确定你还能淡定?」大家本应同情你,声援你,但这个时候,你跑出来宣布:「丫就是一禽兽,敢惹我?我明天就去告到他身败名裂、家破人亡,从此无法见人!让他尝尝我的厉害!」

观众即使知道你吃亏了,也会开始同情对方。同时会揣测「你这人怎么就得理不饶人呢?」、「你是不是富二代?为什么你敢这么嚣张?」、「你女朋友也不怎么样,是不是想栽赃对方?」。

老罗这套打法,碰上任何一家测评机构、甚至媒体、公关,几乎都无法招架。加上老罗从语气、行动上都过于强势。Zealer作为国内相对做得不错的测评机构,看到Zealer被这么压着打,舆论自然开始偏向弱势的一方。

况且老罗在单场的辩论或者演讲中能做到心思缜密。但脱离了当时封闭的环境,放到开放的环境中,还是很容易找到漏洞,包括诡辩之处和自身疏忽的地方。

 总的来说,这次辩论

王自如

公信力被打趴,很长一段时间都难走出困境。只能靠打同情牌吸引一帮粉丝。

老罗

杀敌一千,自伤八百。理站住了,但风度尽失。对于营销和传播来说,并没有收到好的口碑。只是又筛选了一道粉丝而已。

观众

看,狗咬狗一嘴毛,没一个好东西。

 优酷、3W、iPhone

老罗自如辛苦了,本次活动非常成功,稍后奉上广告费。

三星

楼上三位,记得叫上我啊!

Copyright©彩票网投APP ALL Rights Reserved