手机图片分享类应用软件instagram评测

2015-02-03 行业研究

展示量: 813

   HT观点:作为新兴的分享类应用,响应速度快、交互性高是最基本的衡量标准。而”某天”的频繁秒退绝对会令用户体验大打折扣。instagram虽在国外风声水起,但对国内用户来说,中英文交叉的混乱影响了国内用户的使用。

  本期,笔者带领大家对于图片分享类应用做一个详细的体验。

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  第一部分:用户体验

  一、用户界面

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 页面布局:

  1)重要操作是否列在首页:

  对于某天,“随便看看”竟然放在了首页最后一个“我”的按钮里,非常不合理。作为一款图片分享类应用,浏览的便捷性应该是放在第一位的。而如此重要的功能竟被搁置在二级目录里而不是在首页,令人费解。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  对于instagram,分享以及浏览都在首页分布在较明显的位置,很合理。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  2)屏幕条款分割及空间安排是否合理:

  对于两款应用来说,屏幕分割和空间安排相差不大,中规中矩。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 图文搭配:

  对于某天,文字解释浮于图上,虽排列紧凑,但是整体感觉影响了图片的美观,效果欠佳。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  对于instagram,文字在图的下方。在查看大图时,虽需要向下拉动才能看清说明,但是较好保留了图片的完整性。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 色彩:

  对于某天,底板颜色过于苍白,单调。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  对于instagram,底板上有蓝色灰色装饰条,整体感觉略强于某天。

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 信息显示:

  对于某天,文字类解释过少会造成用户的操作困扰。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  对于instagram,信息显示较为到位,不会造成用户的理解障碍。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  总的来说,可操作性差成为了某天的主要问题。

  二、用户交互

  1、功能设计框架图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事
手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 添加好友:

  分寻找好友与邀请好友

  * 照片:

  用户照片与收藏

  * 个人资料:

  有基本资料、更改分享设置、更换头像

  * 隐私:

  这个只有在用户授权下才能关注别人的模式在分享类里颇为新颖

  2、用户交互

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 加载速度:

  1) 启动应用时间: Wi-Fi接入时,某天为2-3秒,加载速度很快。Instagram稍慢,2-4秒。 GPRS接入时,某天为3-5秒,基本与Wi-Fi无异。而instagram则相对较慢,花去了10-15秒。

  * 易用性:

  1)单一界面按钮数量及位置:

  两款应用基本遵循了下方是主要功能按钮,中间围绕辅助功能按钮的原则。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  2)深度操作: 由于instagram支持修图工具、闪光灯开启等功能,而某天仅有最基本本上传和分享的功能。尽管某天在小细节上有双击全屏查看功能和自动适应图片比例功能,但是综合来讲,某天的图片支持功能过少会影响用户对于图片修整的需求。

  * 逻辑性:

  由于没有很好的提示(或辅助),某天的使用体验可以说是非常不尽如人意。instagram尽管也没有相关提示,但是良好的icon设计与交互设计使得逻辑性较好,上手度高。

  第二部分:产品功能设计

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 与用户需求契合度:

  某天由于重要浏览功能的按钮错位问题,给整体契合度降了档次。加上辅助功能和提示的缺失,应当优先调整。 instagram相对某天更加成熟,大气的界面和完善的相关功能,在用户中已然站住了脚跟。

  * 核心功能:

  某天的核心功能不够突出,没有做出分享类应用所必须的交互性。而且点击分享按钮和查看按钮时,经常出现秒退现象,存在较大的缺陷。 instagram对于用户使用习惯有较好的把握,热门浏览和评论系统交互性强,设计较为合理。

  * 浏览:

  浏览其他用户所分享的图片占了用户使用习惯的很大一部分。基于这一点,某天竟然把浏览页安排在子目录而非首页,实为不便。而instagram则把浏览放在了第二项,相对重视此版面。

  * 收藏:

  某天不支持收藏功能,而instagram做的相对比较全面。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 分享:

  两款应用均支持分享功能,但是instagram偏向于国外的社交媒体。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  * 意见反馈:

  Instagram的审核是个亮点,支持用户举报或意见反馈。如图:

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事
手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  最后,非常不幸的是,某天的分享按钮点完有可能导致秒退。在笔者使用的过程中,多次出现此问题。 只能说某天实现了图片分享的基本功能,从界面设计到交互设计,某天需要改进的地方还有很多,而对于某天期望较高的用户可能会感到失望。对于有一定英文功底的用户,instagram无疑是最好的选择。第三部分、背景信息 1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  2、APP基本信息

手机图片分享类应用软件instagram评测,互联网的一些事

  3、测试数据

  测试设备:iPhone 4 (16GB) (iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主频1GHz)

  测试网络:Hylinkad Wi-Fi 接入 带宽10M 信号强度 70% 中国移动2g 信号强度 100%

  测试工具:iOS系统自带的电量、流量监测工具

  本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Joe撰写。

Copyright©彩票网投APP ALL Rights Reserved