手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统)

2015-02-03 行业研究

展示量: 733

  速度快、流量省、使用便捷是手机浏览器用户体验好坏的三大指标。今天将针对S60V5手机上最热门的两大手机浏览器进行以上三个方面的对比测试。先介绍先本次测试的主角:UC浏览器7.6和手机QQ浏览器1.4。测试用机为诺基亚5230。计时工具为百度在线秒表。流量统计工具为手机自带“通讯记录”。手机网络:联通GPRS。

手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统),互联网的一些事

  速度对比:UC浏览器完败

  在进行速度测试的时候,小编选择了用户最常访问的手机新浪网、手机淘宝网,为了测试浏览器访问互联网的能力,又选择了搜狐网。三个网站均从UC浏览器和手机QQ浏览器的导航栏入口进入。每个站点都打开三次,最后打开时间取三次打开时间的平均值。

手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统),互联网的一些事

  结论: UC浏览器在其曾经的优势项目“打开wap页面”的速度上已经大幅落后于QQ浏览器,而在打开www页面上,比QQ浏览器慢了将近4倍。

  流量对比:不分伯仲

  虽然现在流量资费在降低,但是省流量还是当前手机浏览器的重要功能之一。为了测试的公正,小编一次性使用同一浏览器打开手机新浪、手机淘宝、搜狐,三大网站,然后在手机自身“通讯记录”中查看所耗流量数值,包括发出和接收两个部分。(之所以不选择手机浏览器自带流量统计功能,是为了保证数据真实性)

手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统),互联网的一些事

  左:UC浏览器 右:QQ浏览器

  结论:UC浏览器耗费流量为59K,手机QQ浏览器耗费流量为53K,两者在节省流量方面基本相当,不分伯仲。

  特色功能对比:QQ浏览器更便捷高效

  手机浏览器除了速度、流量、稳定性的硬指标比拼外,一些细节上的功能会提升用户体验,也决定着手机浏览器的效率。小编分别从起始页、复制粘贴、彩票网投APP功能三个方面进行对比。

  首先,两者的起始页都有网址导航,QQ浏览器有“搜搜热词”,方便用户随时关注当前最热门新闻。UC浏览器无搜索热刺词功能。QQ浏览器有网页缓存功能,将打开过的页面以多窗口缩略图形式展示,这些网页无需二次打开即可浏览,大大节约了流量,UC浏览器无该功能。

手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统),互联网的一些事

  QQ浏览器起始页

  其次,两者都有复制粘贴功能。QQ浏览器的复制粘贴,有放大镜功能,可以避免复制的内容被手指遮挡,比较人性化。同时,都支持分享到微博、搜索功能。

手机浏览器对比测试:UC vs 手机QQ(S60V5系统),互联网的一些事

  左:UC浏览器 右:QQ浏览器

  再次,彩票网投APP化方面,UC浏览器一直都拥有UC通行证、资讯、游戏、UC乐园等频道,但是这些频道很多是收费项目,同时会增加手机浏览器的负担,而且UC乐园可以检测到用户所在位置,也有用户反映该功能会扫描用户电话本,存在隐私泄露隐患。

  QQ浏览器在彩票网投APP化方面主要表现在QQ通行证的捆绑,让用户可以快速使用QQ消息盒、农场、牧场等功能,无任何盈利性功能设置,完全为方便用户角度搭建彩票网投APP。在QQ浏览器1.4中,还特意加入了资讯栏目,将腾讯网的热门新闻抓取过来。

  总之,S60V5手机QQ浏览器无论在速度、流量,还是特色功能方面都已经超越老牌浏览器UC,特别是在特色性能方面真正做到了从用户体验角度出发进行“微创新”,而并非像UC浏览器那样为了自身盈利目的而设置类似UC乐园等功能。

Copyright©彩票网投APP ALL Rights Reserved